Doutoramento em colaboração

Andrew Harrison, executivo-chefe do sincronizador Diamond Light Source em Harwell, Oxfordshire – que oferece doutoramentos em colaboração com inúmeras universidades – também pensa que há “algum mérito em testar o quão bem os alunos podem se expressar através da palavra escrita sem a intervenção do jornal editores “. Ele ressalta a importância de os candidatos de mestrado e doutorado reunir um conjunto de trabalho “que apóia uma tese de doutorado – no sentido da proposição” porque isso demonstra uma abordagem bastante mais ampla e uma visão mais aprofundada dos problemas do que seria comum em papéis individuais “. E Harrison preocupa-se que mesmo exigir que os candidatos tenham um certo número de documentos em preparação possam ser “problemáticos” para alguns. Por estas razões, a tese tradicional que se limita a “o material de fundo mais essencial … ainda tem valor”, acredita.

Robert Bowman, diretor do Centro de Mídia Nanoestruturada da Queen’s University de Belfast, diz que houve discussões em sua instituição sobre a mudança para o formato integrado, e ele acredita que um sistema “híbrido” acabará por existir. Mas ele prefere a tese tradicional.

Para começar, ele duvida que a tese de ciência típica seja “em qualquer lugar”, desde que o máximo de 80,000 palavras. Aqueles que ele supervisionou ou examinou consistiram, ele estima, de apenas 30.000 a 40.000 palavras (mais figuras).

“Então, a idéia de que estudantes de ciências estão passando meses escrevendo prosa provavelmente está errada”, diz Bowman.

Além disso, a pesquisa em seu campo é “bagunçada e não leva imediatamente a alguns trabalhos de doutoramentos arrumados e arrumados”. Muitas vezes, é o processo de redação e exame de tese que identifica os dados e as observações que podem ser publicitados, acrescenta.